關注領域
地緣政治與外交
一場選舉、一份外交聲明或一項主權主張，都可能改變一個國家在大國之間的位置，也改變企業在當地的處境。本領域追蹤各國政局的變化、領土與主權爭議、多邊外交的角力，以及中小國家如何在大國之間選邊或避險。
目前收錄 8 篇分析
武契奇下台之後：塞爾維亞政黨輪替，中國、俄羅斯與歐盟的得失
2026 年 10 月 25 日，學生陣營在塞爾維亞提前大選勝出，終結進步黨 14 年執政。這場運動源自中國企業翻修的車站雨棚倒塌、16 人罹難。新的國會多數承諾公開合約，卻要延續與中國的夥伴關係、不制裁俄羅斯，科索沃立場也更強硬，這是入盟路上的障礙。
從芬太尼關稅到金三角：毒品管制如何牽動地緣政治
華府一度把對中國的關稅與北京的禁毒合作表現掛鉤，直到美國最高法院 2026 年裁定這項關稅缺乏法律授權；北京的前驅化學品出口管制卻仍在擴大。阿富汗禁種讓罌粟面積減少約 95%，農戶收入也隨之崩落；東亞與東南亞的甲基安非他命查獲量則增加 48%。每個數字只量到供應鏈的一段，沒有一項能單獨說明禁毒是否有效。
休達危機升高：西班牙與摩洛哥在邊境合作及主權爭議間拉鋸
七月底兩天內約八萬人越境進入休達。一則沒有給任何人居留權的最高法院判決，在社群平台上被改寫成一張通行證；邊境工會的六份書面警告沒有得到回應；風波稍歇，摩洛哥又把休達與梅利利亞的主權問題端上檯面。各方連死亡人數都沒有共識，而這套邊境安排才剛失靈，歐盟的回應卻是加碼投入。
一份發不出的聲明：中國飛彈試射，照出太平洋外交的深層戰場
中國潛艦向太平洋試射戰略飛彈之後，論壇外長沒有發出聲明。一份發不出的文件，比措辭強硬的公報更值得研究：同一套共識制度，1985 年讓小國約束核武強權，2022 年擋下北京的區域安全安排，如今擋下的則是論壇自己的聲明。制度沒有改變，變的是利益結構。
從南島親緣到領土主張：中國學者把巴丹群島推入新的主權爭議
中國暨南大學主辦的巴丹群島主權研討會，援引地理、族群、殖民史與條約邊界，宣稱巴丹群島是台灣向南延伸的島嶼，在法律上應屬中國所稱的「台灣島」。這起事件顯示，文化與歷史論述正被捲入呂宋海峽的地緣戰略角力。
中國飛彈試射刺痛南太平洋：索羅門群島抗議背後的安全與經濟盤算
中國在南太平洋試射潛射彈道飛彈後，索羅門群島總理馬修・瓦雷公開表達抗議。索羅門群島過去幾年被視為中國在南太平洋最親近的夥伴之一，2019 年與台灣斷交、轉向北京，2022 年又與中國簽署安全協議。如今總理親自出面批評中國的軍事行動，代表南太平洋小島國面對大國競逐，開始把安全與尊嚴放在經濟利益之前。
世界各國抨擊中共「民族團結法」：最不團結的政權，才需要把團結寫成法律
中國將內部同化政策與外部長臂管轄，包裝成一部「團結」法律。這部法暴露出中共內部的不安全感，也引來全球民主陣營對跨國鎮壓的強烈反制。
數十億歐元背後：匈牙利與歐盟的制度角力
匈牙利 2026 年 6 月向國會提交一系列反貪腐與財產申報改革，爭取解凍遭歐盟凍結、最高約 100 億歐元的復甦基金。這場地緣經濟與法律角力，說明布魯塞爾在俄烏戰爭後，如何把預算制裁變成推動「法治條件」的治理工具。